Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 704/667/26
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
12 травня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвння шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не було долучено документ про сплату судового збору у належному розмірі.
Згідно ч.1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Однак, позивачка ( її представник), подаючи до суду документи, не сплатила судовий збір.
Частиною 2 статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до суду позову немайнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За таких обставин, позивачці слід сплатити судовий збір за одну немайнову вимогу 1331 грн. 20 коп. (при поданні процесуальних документів в електронній формі в розмірі 1064 грн. 96 коп.) за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Черкобл/тг м.Тальне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA048999980313181206000023615; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
В підтвердження чого надати суду оригінал квитанції.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України визначено, що: Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У свою чергу, абз.1-2 ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що: У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, суддею встановлено, що представником позивачки до матеріалів справи долучено опис вкладення до листа, яким було надіслано примірник копії позовної заяви відповідачу за адресою: 20401, вул. Гончарівська, 2 м.Тальне, Звенигородський район Черкаська область, що не може бути підтвердженням про надсилання таких документів саме відповідачу, оскільки позовна заява з додатками повинна бути надіслана у паперовій формі листом з описом вкладення ОСОБА_2 на адресу його місця реєстрації, а саме на адресу: АДРЕСА_1 . Зазначене впливає на можливість реалізації відповідачем прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, та прав на справедливий судовий розгляд.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення наведених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 311 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачці ( її представнику) строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Москаленко
Судове рішення № 136499982, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/667/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: