Рішення № 136499976, 12.05.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.05.2026
Номер справи
704/384/26
Номер документу
136499976
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/384/26

Номер провадження 2/704/497/26

12 травня 2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №704/384/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного договору кредитної лінії №61364427 від 01.02.2022 р. відповідач отримав визначену суму коштів.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.

Суддя, дослідивши подані докази, приходить до таких висновків.

Суддею об`єктивно встановлено, що 01.02.2022 між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 61364427, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4400,00 грн.(а.с.18-21).

Згідно п.3.2.Договору строк кредитування - 90 днів, процентна ставка - 3,00% в день (фіксована). Крім того, відповідно до п.3.2.1 клієнт може скористатись пільговим періодом та отримати пільгову процентну ставку у розмірі 2,8%.

Відповідачем у кредитному договорі були зазначені реквізити платіжної банківської карти № НОМЕР_1 для перерахування кредитних коштів.

Згідно довідки про ідентифікацію даний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 730767 01.02.2022(а.с.15).

Відповідно до п. 4.2. договору позики №61364427, клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити відсотки, що були нараховані за кредитом до 02.05.2022 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок товариства.

Згідно витребуваної і наданої суду інформації з АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що 01.02.2022 р. на банківську платіжну картку ОСОБА_1 було зараховано кошти в сумі 4400,00 грн.(а.с.57-58).

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ТОВ «ФК «Ірбіс» станом на 01.09.2025 р. за договором кредитної лінії №61364427 від 01.02.2022р. заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 16016 грн. 00 коп., з них 4400 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 11616 грн. 00 коп.- сума заборгованості по процентах.(а.с.30).

01.09.2025 р. між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Ірбіс» укладено договір факторингу №01092025/01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Ірбіс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ПОЗИКА» за плату, а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» приймає належні ТОВ «ФК «Ірбіс» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників (а.с. 22-24).

Відповідно до умов вищезазначеного договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до реєстру права вимоги до Договору факторингу №01092025/1 від 01.09.2025 р. ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 16016 грн. 00 коп. з них 4400 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 11616 грн. 00 коп.- сума заборгованості по процентах (а.с. 13).

Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеного договору не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Проте відповідач не повернув суму позик, тим самим порушив умови договору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів;комісіїкредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо;інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, то суд приходить до висновку про необхідність їх стягнення з відповідача на користь позивача виходячи з такого.

У відповідності до ч.8 ст.141 ЦПК України: Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так до матеріалів справи представницею позивача долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. Крім того представниця позивача в прохальній частині позовної зави просить про відшкодування судових витрат, шляхом стягнення із відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 5500 грн., на підтвердження чого надала суду копії відповідних документів (копію договору про надання правничої допомоги, копію додаткової угоди до договору про надання правничої допомоги, детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом).

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу .

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) заборгованість за договором позики № 61364427 від 01.02.2022 р. у розмірі 16016 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістнадцять гривень 00 коп.), з яких: 4400 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 11616 грн. 00 коп.- сума заборгованості по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) судовий збір в сумі - 2662 грн. 40 коп. (дві тисячішістсотшістдесятдві гривні40 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) витрати на правову допомогу в сумі - 5500 грн. 00 коп. (п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження юридичної особи: 04052,м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17 літ.Б

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136499976 ?

Документ № 136499976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136499976 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136499976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136499976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136499976, Тальнівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 136499976, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136499976 відноситься до справи № 704/384/26

Це рішення відноситься до справи № 704/384/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136499975
Наступний документ : 136499977