Ухвала суду № 136499970, 13.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/4015/26

Провадження №2/712/3048/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю представника позивача Жихарєвої Л.О., представника відповідача Шульги П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дахнівська 46/1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8 122,51 грн., інфляційні втрати у сумі 2 305,10 грн., 3% річних у сумі 603,86 грн., витрати на сплату судового збору у сумі 3 328,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач до відзиву надав докази сплати боргу у сумі 8122,51 грн., просив закрити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні просила закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 8122,51 грн. у зв`язку з відсутністю предмету позову в цій частині, оскільки відповідач указану заборгованість погасив після подання позову, зазначила, що наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.

У відповідь на відзив голова ОСББ просив також закрити провадження у справі в цій частині вимог та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено у судовому засіданні, під час розгляду справи відповідачем сплачено суму боргу 8122,51 грн., спір щодо цієї суми заборгованості у сторін відсутній, що погоджено обома сторонами у справі.

Судом перевірені повноваження представника позивача, надані довіреністю від 11.12.2025, в якій відсутні обмеження права представника на подання заяв про закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору відносно суми боргу 8122,51 грн., то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Питання про розподіл судових витрат судом буде вирішено у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дахнівська 46/1» до ОСОБА_1 в частині стягнення боргу по сплаті внесків у сумі 8122,51 грн. закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 13.05.2026.

Суддя: О.С. Стеценко