Ухвала суду № 136499322, 13.05.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/4870/24

Провадження № 2/553/111/2026

У Х В А Л А

13.05.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави, у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю представника позивача адвоката Сергієнко Т.Г.,

представника третьої особи Алексеєвої В.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління майном комунальної власності міста, Товариство за додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права на приватизацію квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Полтави перебуває зазначена справа.

13.05.2026 представник позивача подала клопотання в якому просила витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію щодо податкових номерів (РНОКПП) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що одним з доказів, що можуть підтвердити приватизацію квартири спадкодавцями позивача є підтвердження Ощадним банком України використання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на даний час померли, відповідні житлових чеків на приватизацію, квартири АДРЕСА_2 . Ухвалою Подільського районного суду м. Полтава від 27.03.2026 року витребувано у AT «Ощадбанк» інформацію щодо використання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 житлових чеків на приватизацію квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Листом від 07.04.2026 року AT «Державний ощадний банк України» повідомив суд про недостатню кількість даних у ухвалі, необхідних для ідентифікації клієнтів. Зокрема, ухвала містила посилання на дату народження та місце реєстрації спадкодавців позивача. При цьому, даних щодо РНОКПП позивач не має, так як відповідні документи були передані разом з паспортами при отримані свідоцтва про смерть.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник третьої особи - Управління майном комунальної власності міста у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 85, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ,

Докази надати до 01.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко