Ухвала суду № 136498890, 12.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6987/20

Провадження №2/367/2175/2026

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

12 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зайцевій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Бучанська міська рада Київської області про виділення в натурі частки, що є спільною частковою власністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

Представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи у якій просить призначити у справі комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи, проведення яких доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз». На вирішення експертів поставити запитання: Чи є можливості та варіанти поділу земельної ділянки: площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210800000:01:071:0146 цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та площею 0,0095 га кадастровий номер 3210800000:01:071:0147 цільове призначення в ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів сторін ? Чи є можливості та варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів сторін. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Непом`яща через канцелярію суду подала клопотання про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача та розглянути клопотання про призначення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, їх представник адвокат Шевченко Н.В. через канцелярію суду подала заяву щодо розгляду підготовчого засідання у її відсутності.

Третя особа Бучанська міська рада Київської області в підготовче засідання не забезпечила явку свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст. 103-104, 116-117, 247, п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», код ЄДРПОУ: 37384029, що знаходиться за адресою: провулок Киянівський, 3-7, корпус 1, офіс 213, м. Київ, 04053).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є можливості та варіанти поділу земельної ділянки:

-площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210800000:01:071:0146 цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ;

-площею 0,0095 га кадастровий номер 3210800000:01:071:0147 цільове призначення в ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів сторін ?

2.Чи є можливості та варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/6987/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза