Ухвала суду № 136498794, 13.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/11656/25

Провадження №2/359/1237/2026

УХВАЛА

13 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнен-ня боргу за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №11.09.2024-100002485 від 11 вересня 2024 року в розмірі 62600 гривень 00 копійок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України у вказаному випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зі змісту довідки №5642 від 26 серпня 2024 року (а.с.134) вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України. Зі змісту листа т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №25/18/9-7357-2026 від 8 квітня 2026 року (а.с.146) вбачається, що відповідач перебуває у зоні виконання бойових завдань. Ця обставина об`єктивно унеможливлює його участь у розгляді цивільної справи, навіть в режимі відеоконференції.

Станом на день розгляду цивільної справи введений на території України воєнний стан не припинений.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України, що пере-ведена на воєнний стан.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець