Ухвала суду № 136498754, 13.05.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6842/26

Провадження № 2-о/357/188/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через ЕКЕС із вказаною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодіїв, Галицького району, Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 27.11.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Ярмолу О.Я..

29.04.2026 суд постановив ухвалу, якою залишив заяву ОСОБА_1 без руху відповідно до положень ст. 185 ЦПК України та надав заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

В указаній ухвалі суд вказав заявнику на недоліки заяви та зазначив спосіб їх усунення.

В ухвалі суд також роз`яснив заявнику наслідки не усунення недоліків заяви в установлений десятиденний строк те, що заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

29.04.2026 ухвала суду про залишення заяви без руху була направлена до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» заявнику ОСОБА_1

02.05.2026 о 22:14:39 ухвала суду була доставлена заявнику в її електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Отже, 12.05.2026 останній день десятиденного строку на усунення недоліків заяви, встановлений судом в ухвалі від 29.04.2026.

Станом на 13.05.2026 на адресу суду не надходило будь-яких заяв від заявника, оформлених на виконання ухвали суду від 29.04.2026 про залишення заяви без руху, водночас, встановлений судом десятиденний строк з дня вручення заявнику ухвали суду сплинув.

Тобто заявник не усунув недоліки заяви, вказані в ухвалі, у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 175, 177, ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2026.

Суддя О. Я. Ярмола