Рішення № 136498089, 13.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/4917/25

Провадження 2/465/2064/26

РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Ванівського Ю.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до відповідача, з участю третьої особи з позовом про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.05.2021 року між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг №744169/4116781, на підставі якого позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та видано кредитну картку MasterCardGold, а також відповідно до заяви позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 14.05.2021 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) 2 500,00 гривень; строк 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 34% річних. Банк виконав свої обов`язки за кредитним договором 1 належним чином, що підтверджується заявою позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка», випискою за поточним (картковим) рахунком. 18.12.2024 року між банком та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір про відступлення права вимоги № 5-2024. Згідно додатку 1 до договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024 року, 20.12.2024 відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором 1, що був укладений між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 . Відповідно до договору відступлення ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до позичальника за кредитним договором 1.

Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором 1 відповідно до розрахунків заборгованості за кредитним договором 1 становить 5 433,73 гривень, яка складається із: заборгованість за тілом кредиту 2 862,01 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 2 571,72 гривень.

Також 14.05.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4116781, відповідно до якого (п.1.1. Кредитного договору 2) Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 50 000,00 гривень строком на 12 місяців з 14.05.2021 року до 13.05.2022 року (включно).

Банк виконав свої обов`язки за кредитним договором 2 належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком та виписками за рахунками обліку заборгованості.

18.12.2024 року між Банком та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 5-2024. Згідно додатку 1 до договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024 року, 20.12.2024 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором 2, що був укладений між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 . Відповідно до договору відступлення ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до позичальника за кредитним договором 2.

Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №1/4116781 від 14.05.2021 року становить 6 394,97 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 520,63 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 316,84 гривень; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 5 557,50 гривень. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 16.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідачу скеровувалася копія ухвали Франківського районного суду м.Львова від 16.07.2025 року, на адресу її зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , засобами поштового зв`язку рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №06 10271302331, яке повернулось на адресу суду з конвертом з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Так, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надійшло.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.05.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг №744169/4116781, на підставі якого позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 та видано кредитну картку MasterCardGold.

Крім цього, ОСОБА_1 14.05.2021 було підписано Заяву Анкету №0100402-14052021-005 на отримання готівкового кредиту «Свобода», який було надано на наступних умовах:

сума кредиту 5000,00 грн.;

строк кредиту 12 місяців;

форма отримання кредиту безготівкова;

процентна ставка 15,00 % річних;

комісійна винагорода 2,85%.

Крім цього, 14.05.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1/4116781. Розділом І кредитного договору визначено основні умови кредитування, а саме:

банк надає позичальнику кредит в сумі 5000,00 гривень строком на 12 місяців з 14.05.2021 року до 13.05.2022 року (включно) (п.1.1);

за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 15.00 % (фіксована процентна ставка) починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором (п.п. 1.4.1);

за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,85 % від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 договору (п.п. 1.4.2).

18.12.2024 року між Банком та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 5-2024. Згідно додатку 1 до договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024 року, 20.12.2024 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором 2, що був укладений між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 . Відповідно до договору відступлення ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до позичальника за кредитними договорами.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №744169/4116781 від 14.05.2021 відповідно до розрахунків заборгованості становить 54234,10 гривні, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 2 862,01 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 2561,09 гривень (з урахуванням розрахунку станом на 08.05.2025р.).

Загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору №1/4116781 від 14.05.2021 року становить 6 251,17 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 520,63 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 315,54 гривень; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 5 415 гривень.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно зі ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідачем не виконано зобов`язання, визначене договорами від 14.05.2021, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №744169/4116781 від 14.05.2021, яка відповідно до розрахунків заборгованості становить 3424,10 гривень та складається із: заборгованості за тілом кредиту 2 862,01 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 2562,09 гривень (з урахуванням розрахунку станом на 08.05.2025р.); за кредитним договором №1/4116781 від 14.05.2021 року, що становить 6 251,17 гривень та складається з: заборгованості за тілом кредиту 520,63 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 315,54 гривень; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 5 415 гривень.

Вказана сума заборгованості відповідає наданим представником позивача розрахунками заборгованості, які відповідачкою не спростовані, а відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 1981 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України,-

ухвалив:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт К» заборгованість за кредитним договором №744169/4116781 від 14.05.2021 в розмірі 5423 (п`ять тисяч чотириста двадцять три) гривні 10 копійок та за кредитним договором №1/4116781 від 14.05.2021 року в розмірі 6 521 (шість тисяч двісті п`ятдесят одну) гривню 17 копійок, а всього 11 674 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт К» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 390 (дві тисячі триста девяносто) гривень 77 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13 травня 2026 року.

Сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт - К», код ЄДРПОУ: 41874691, адреса: 02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, будинок 1;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ: 14361575, адреса: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4.

Суддя Ванівський Ю.М.