Ухвала суду № 136498027, 13.05.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1177/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семенюк Романа Андрійовича про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача адвокат Семенюк Р.А. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме у АТ КБ «Приватбанк» інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картку № НОМЕР_2 та чи було зарахування на вказану картку за період з 09.05.2023р. по 14.05.2023р. коштів в сумі 15000грн., за період з 16.05.2023р. по 21.05.2023р. коштів в сумі 3100грн., якщо так із зазначенням призначення платежу та відправника.

Клопотання мотивоване тим, що дана інформація є необхідною як доказ у справі, однак самостійно отримати таку позивач не може, так як інформація є банківською таємницею та безпосередньо зберігається у банківській установі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1ст 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини та відповідно до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд вважає, що заявлена вимога про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформації чи було емітовано банком на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картку № НОМЕР_2 та чи було зарахування на вказану картку за період з 09.05.2023р. по 14.05.2023р. коштів в сумі 15000грн., за період з 16.05.2023р. по 21.05.2023р. коштів в сумі 3100грн., якщо так із зазначенням призначення платежу та відправника.

Інформацію скерувати у суд (Львівська область, м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19) в строк до 19.06.2026р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Струс