Ухвала суду № 136498007, 13.05.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3389/23

пр № 6/464/85/26

У Х В А Л А

13 травня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді:Чорна С.З.,

за участю секретаря судового засідання Павліш О.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

заявник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні №72885707, відкритому на підставі виконавчого листа, виданому на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова у справі №464/3389/23 від 01.08.2023, обґрунтовуючи тим, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 01.08.2023 у справі №464/3389/23 задоволено позовні вимоги АТ «Таскомбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .. Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. відкрито виконавче провадження № 72885707. 23.12.2025 року між ТОВ «ФК «Еліт» та АТ «Таскомбанк» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набув право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 . Відтак, просить заяву задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядати без його участі.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із змісту ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2023 позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Врішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 2384744-822 від 12.10.2021 в розмірі 197 106,60 грн. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерного товариства "Таскомбанк" 2 956,60 грн. судового збору.

Встановлено, що 04.09.2023 Сихівським районним судом м. Львова, на виконання рішення суду від 01.08.2023 видано виконавчий лист №464/3389/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 2384744-822 від 12.10.2021 в розмірі 197 106,60 грн. Стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерного товариства "Таскомбанк" 2 956,60 грн. судового збору.

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М., виконавче провадження №72885707.

На підтвердження відступлення права вимоги заявником надано копію реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/31-Ф від 23.12.2025, укладеного між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», з якого вбачається, що заявник отримав право вимоги до відповідача.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне задовільнити заяву.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону стягувача з Акціонерне товариство «Таскомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» за виконавчим листом у цивільній справі № 464/3389/23, який видано на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Відомості щодо учасників справи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ: 40340222, юридична адреса: м. Київ, пл. Солом`янська, 2);

- Акціонерне товариство «Таскомбанк» (ЄДРПОУ: 09806443, юридична адреса: м.Київ, вул. С.Петлюри, 30);

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович (адреса: м. Львів, вул. Київська, 1).

Суддя