Ухвала суду № 136497735, 13.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/10238/25 1-кп/335/503/2026

про здійснення дистанційного судового провадження

13 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2026 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження № 335/10238/25 призначеного на 14:00 годину 14 травня 2026 року в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Клопотання мотивоване тим, що 01.11.2025 ОСОБА_2 із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» етаповано до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».. Враховуючи тяжкий стан здоров`я підзахисного, складність переміщення по сходах та до автомобіля конвоювання, лише зі сторонньою допомогою (діабетична стопа, одна нога коротше іншої, перелом хребта та інші захворювання), ОСОБА_2 клопоче про проведення судового засідання в режимі ВКЗ. Відповідно бажає взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку із приміщенням ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», оскільки утримується під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Клопотання подане своєчасно, технічна можливість забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеконферензв`язку станом на час постановлення цієї ухвали існує, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 14.05.2026 та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 80).

Доручити відповідальним особам ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 14.05.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1