Ухвала суду № 136497121, 13.05.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
632/463/25
Номер документу
136497121
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/463/25

провадження № 2-с/632/12/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко C.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.03.2025 по справі №632/463/25, провадження №2-н/632/127/25,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 за заявою Первомайського КП «Тепломережі» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 43377,87 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 547,13 грн., з центрального водопостачання та центрального водовідведення у сумі 39188,76 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 237,31 грн. та судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. з кожного по 101 (сто одна) грн. 00 коп.

11.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заявниця посилається на те, що копію судового наказу отримала 07.05.2026 ознайомившись з судовою справою.

Як убачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 24.03.2025 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками були направлені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 25.03.2025 за зареєстрованим місцем проживанням, однак конверт повернувся 24.04.2025, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а.с. 14,15,17,18,).

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, вбачаю, що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, оскільки заявником клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не подавалось.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки дана заява про скасування судового наказу подана після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, клопотання про його поновлення заявником не заявлено, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.03.2025 по справі №632/463/25, провадження №2-н/632/127/25 залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Копію ухвали направити до відома заявниці разом з заявою та доданими до неї документами, копію заяви про скасування судового наказу залишити в матеріалах справи № 632/463/25.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136497121 ?

Документ № 136497121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136497121 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136497121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136497121, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 136497121, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136497121 відноситься до справи № 632/463/25

Це рішення відноситься до справи № 632/463/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136494530
Наступний документ : 136508793