Ухвала суду № 136497053, 12.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4029/25

провадження №: 6/398/108/26

УХВАЛА

Іменем України

"12" травня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Суржик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія питання про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2025 року у справі № 398/4029/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та помилки у виконавчому листі, який видано на виконання вказаного рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року ТОВ «ФАКТОРИНГС ПАРТНЕРС» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №5176610 від 03.12.2021 року в загальному розмірі 47 162,50 грн та понесених судових витрат.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 16.12.2025 року позовні вимоги задоволено, зОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» стягнуто заборгованість за договором про споживчий кредит № 5176610 від 03.12.2021 року в загальному розмірі 47 162,50 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000,00 грн.

16.03.2026 на виконання вказаного рішення суду стягувачу видано виконавчий лист.

11.05.2026 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішенні суду в частині написання прописом суми судового збору: «(дві тисячі чотириста двадцять дві)» замість неправильного «(дві чотириста двадцять дві)», та помилки у виконавчому листі, виданому на його виконання, в частині найменування позивача (стягувача): «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість неправильного «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГС ПАРТНЕРС».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про виправлення описки просив здійснювати її розгляд без його участі.

Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно наявної у матеріалах справи платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 27.06.2025 року №0533160075, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у сумі 2 422,40грн.

Рішення суду у даній справі позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто, у тому числі, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. При цьому, під час написання суми стягнутого судового збору прописом, було допущено описку, а саме, «дві чотириста двадцять дві» замість правильного «дві тисячі чотириста двадцять дві».

Крім того, відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», скорочене найменування юридичної особи «ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Натомість, у виконавчому листі, який видано на виконання рішення суду, було допущено помилку, а саме, невірно назначено найменування позивача, «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГС ПАРТНЕРС» замість правильного «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Враховуючи викладене, суд виносить ухвалу про їх виправлення.

Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2025 року у справі № 398/4029/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та помилку у виконавчому листі, який видано на виконання вказаного рішенні суду.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення правильно зазначити прописом суму судового збору, яку присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»: «дві тисячі чотириста двадцять дві» замість неправильного «дві чотириста двадцять дві».

У виконавчому листі, який видано 16.03.2026 року на виконання рішення суду, правильно зазначити найменування позивача, «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість неправильного «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГС ПАРТНЕРС».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК