Ухвала суду № 136496985, 12.05.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5164/25

Провадження № 2/346/435/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Ковалюк А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства «Коломияводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 року позивач звернувся з даним позовом.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі (а. с. 14).

Однак, згідно з повідомленням Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжріонального управління Міністерства юстиції України, про громадян, які померли за період з 01.02.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статті 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суд у складі Верховного Суду ерховний Суд у постанові від 20.06.2019 року, винесеній у справі № 185/998/16, сформулювала висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дає підстави дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим.

В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 48 вказаного Кодексу сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Норма ст. 255 цього Кодексу є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Вказаний висновок узгоджується з принципом правової визначеності, на якому неодноразово наголошував у своїй практиці Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним й безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

ЄСПЛ зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне здійснення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21.10.2010 року).

Отже, якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, оскільки така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Такий висновок викладено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.10.2025 року, винесеній у справі № 204/14098/23.

У зв`язку з тим, що відповідачка померла до подання даного позову, то провадження в справі підлягає закриттю саме на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України

На підставі наведеного, статтей 25, 26 Цивільного кодексу України, та, керуючись статтями 42, 46-48, 255, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом комунального підприємства «Коломияводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , Івано-Франківської області, заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування в загальному розмірі 15 392 гривні, визначеної станом на 31.08.2025 року , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (постановлення).

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення (постановлення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії такої ухвали.

Суддя: Калинюк О. П.