Ухвала суду № 136496615, 04.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 646/12907/25

Провадження № 2/183/542/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 травня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою, де позивачем виступає - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» (02154, м. Київ, просп. Соборності, буд. 30-А, прим. 321), а відповідачем - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з підстав порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 15 грудня 2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю на розгляд Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

06 лютого 2026 року ця цивільна справа надійшла з Основ`янського районного суду міста Харкова до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2026 року головуючим суддею у цій справі визначена суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. та 17 лютого 2026 року справу передано головуючому судді.

Ухвалою судді від 18 лютого 2026 року цивільну справу № 646/12907/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Основ`янського районного суду міста Харкова для виконання вимог ч. 5-11 ст. 272, ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

21 квітня 2026 року ця цивільна справа надійшла з Основ`янського районного суду міста Харкова до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області та зазначені матеріали 04 травня 2026 року передані судді.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано.

У той же час, згідно з ухвалою Основ`янського районного суду міста Харковавід 15 грудня 2025 року ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою і офіційно, через відповідний орган реєстрації, зареєстрував місце свого перебування за адресою: АДРЕСА_2 (довідка № 1226-7000874963 від 20 квітня 2022 року видана УСЗН Новомосковської РДА (Новомосковський).

За таких обставин, суд вважає можливим зобов`язати позивача, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами за адресою зареєстрованого місця перебування, як внутрішньо переміщеної особи відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 22 червня 2026 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» направити відповідачеві ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї документами, за адресою зареєстрованого місця перебування, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , та надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у п`ятиденний строк з моменту направлення указаних документів відповідачеві, докази їх надіслання

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 травня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна