Ухвала суду № 136496017, 12.05.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/3390/25

Провадження № 2/172/1571/25

У Х В А Л А

іменем України

12.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання - Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок зіткнення транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

11.05.2026 року через систему "Електронний суд" представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - "Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Належними є сторони, які є суб`єктами спірних правовідносин. Належним є відповідач, який дійсно є суб`єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач. Ініціатива щодо заміни неналежного відповідача та залучення до участі у справі співвідповідачів повинна виходити від позивача, який повинен подати відповідне клопотання.

З урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260-261, 353 ЦПК України,,-

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - "Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок зіткнення транспортних засобів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими документами направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код ЄДРПОУ 228683481, ел. пошта euroins@euroins.com.ua, засоби зв`язку робочий телефон - +38 044 247 44 77 , адреса - 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 102, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачеві, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачу строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Судове засідання призначене на 11.00 год. 29 червня 2026 року про що повідомити сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Філіппов