Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 492/543/26
Провадження № 2-з/522/307/26
УХВАЛА
13 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Арцизького районного суду Одеської області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання неналежним оформлення та вручення поштового відправлення.
Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В. І. від 21.04.2026 матеріали указаної позовної заяви передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, оскільки місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» є м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88.
ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення позову, в якій просила заборонити ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», а також пов`язаним особам, представникам, підрядникам та операторам системи розподілу, які діють в їх інтересах, вчиняти будь-які дії щодо припинення, обмеження або відключення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання рішенням законної сили.
Матеріали заяви отримано суддею 12.05.2026.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2026 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання неналежним оформлення та вручення поштового відправлення направлено для розгляду за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області.
Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Таким чином, оскільки позовну заяву ОСОБА_2 направлено для розгляду за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області, заява про забезпечення позову також підлягає направленню до Арцизького районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 31, 152, 260, 261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області (вул. Соборна, 29, м. Арциз, Болградський район, Одеська область, 68400).
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 136495735, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/543/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: