Ухвала суду № 136495338, 12.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15582/22

У Х В А Л А

12 травня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2022 у цивільній справі №127/15582/22 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2022 у цивільній справі №127/15582/22 за заявою КП ВМР «ВМТЕ», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, яка мотивована тим, що зазначеним судовим наказом у справі №127/15582/22 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2020 включно по 30.06.2022 в розмірі 52070,28 грн, а також судовий збір в розмірі 248,10 грн в рівних частках з кожного боржника. З нарахованою сумою заборгованості ОСОБА_1 не погоджується, вважає її необгрунтованою. Тобто, наявний спір. Додатково зазначила, що боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а боржник ОСОБА_3 в зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » та виїхала у Республіку Польщу на постійне проживання.

Боржником ОСОБА_5 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, передбаченого ст. 170 ч. 1 ЦПК України, оскільки копію судового наказу, після його видачі, вона не отримала, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення, яке було адресоване ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , і повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області 23.11.2022 з відміткою пошти - за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд встановив, що копія судового наказу від 08.08.2022 (справа №127/15582/22) не отримана боржником ОСОБА_1 , про що свідчить повернене до суду рекомендоване повідомлення, яке не було вручене адресатам за закінченням терміну зберігання. (а.с. 37)

Суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 08.08.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2020 включно по 30.06.2022 в розмірі 52070,28 грн, а також судового збору в розмірі 248,10 грн з кожного боржника. (а.с. 34)

04.07.2020 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, дружина взяла прізвище чоловіка. (а.с. 51)

На а.с. 53 копія акту без зазначення дати його складення та підпису уповноваженої особи про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року.

На а.с. 55 копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На а.с. 56 копія витягу з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №2357 від 02.10.2025 щодо надання дозволу на зміну договору найму житлових приміщень та часткові зміни в рішенні виконавчого комітету міської ради від 04.09.2025 №2072.

На а.с. 57 копія акту №19/2026 від 20.03.2026 ОСББ «Андрія Первозванного 6» про те, що власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 , фактично в ній проживає.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ч. 3 ЦПК України).

На підставі викладеного суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий 08.08.2022 (справа №127/15582/22).

Керуючись ст.ст. 3, 42, 133, 137, 141, 160-173 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву задоволити.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 08.08.2022 (справа №127/15582/22).

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 08.08.2022 (справа №127/15582/22) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2020 включно по 30.06.2022 в розмірі 52070,28 грн, а також судового збору в розмірі 248,10 грн в рівних частинах з кожного боржника.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин