Ухвала суду № 136495234, 08.05.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1495/2026

145/384/26

У Х В А Л А

08.05.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

секретаря Рекало Т.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жикевич В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, Служба у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 14.04.2026 відкрито провадження у даній справі. Призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жикевич В.П. подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жикевич В.П. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вищевказаної норми, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жикевич В.П. надійшло до суду без підтвердження про направлення його копії іншим учасникам справи.

Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жикевич В.П. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя