Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2910/26
Провадження № 3/332/811/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, дані щодо працевлаштування відсутні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч.ч.1,2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
12.04.2026 о 15:48 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Запоріжжя, вул.Павлокічкаська, буд.17, у магазині «Аврора», таємно викрала з полиці магазину «Кава зі Львова» вартістю 140,83 грн без ПДВ, «корм для котів» вартістю 232,50 грн без ПДВ, «ложка» вартістю 57,50 грн без ПДВ, «какао-порошок» у кількості 2 шт, вартістю 32,50 грн без ПДВ, на загальну суму 828,33 грн без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім того, 18.04.2026 о 18:57 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перспективна, буд.6, у магазині «Аврора», таємно викрала з полиці магазину «окуляри» у кількості 1 шт, вартістю 49,17 грн без ПДВ, «сквороду» у кількості 1 шт, вартістю 90,83 грн без ПДВ, «електричний продовжувач» вартістю 232,50 грн без ПДВ, «молочний шоколад» у кількості 3 шт, загальною вартістю 137,50 грн без ПДВ, «футляр для окулярів» вартістю 53,33 грн без ПДВ, «сережки жіночі металеві» у кількості 3 шт, загальною вартістю 97,50 грн без ПДВ, на загальну суму 1078,33 грн без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Крім того, 19.04.2026 о 19:32 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тенісна, буд.13, у магазині «Аврора», таємно викрала з полиці магазину «корм для котів» вартістю 232,50 грн без ПДВ, «печиво» у кількості 2 шт, загальною вартістю 36,67 грн без ПДВ, «окуляри пластикові» вартістю 73,33 грн без ПДВ, «продовжувач» вартістю 207,50 грн без ПДВ, на загальну суму 661,67 грн без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, зазначила, що крадіжки вчинювала, оскільки не працює, пенсії не отримує, перебуває у складних матеріальних умовах, викрадене майно повернула.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення інкримінованих їй правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 682247 від 27.04.2026, серії ВАД № 682256 від 24.04.2026 та серії ВАД № 682257 від 24.04.2026 із додатком - диском для лазерних систем зчитування із записами, рапортами, заявами, довідками про вартість викраденого майна, іншими матеріалами.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушень, які передбачені ч.ч.1,2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , визнання своєї вини у вчиненні зазначених правопорушень, ступінь її вини, майновий стан, те, що вона не працює, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за правилами ст.36 КУпАП, у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.51 КУпАП. Накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 51, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та ч.2 ст.51 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 коп) (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Згідно з ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 136495036, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2910/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: