Ухвала суду № 136494584, 13.05.2026, Харківський районний суд Харківської області

13.05.26

Справа № 635/3850/25

Провадження № 2/635/2670/2026

У Х В А Л А

13 травня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренко І.Е.,

секретар судового засідання Козлюк Е.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач) третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП.

У позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 371674,77 грн. (триста сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят чотири ) грн. 77 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2973 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн. 40 коп.

Представник позивача за первісним позовом звернулась до суду з клопотанням, в якому просила призначити у справі проведення транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Призначити у цивільній справі N?635/3850/25 судову транспортно - товарознавчої

експертизу і доручити її проведення судовим експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6; код ЄДРПОУ ФІЛІЇ (ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ) 44173085; телефон: (068) 397-95-77; e-mail: kyiv@nncise.org.ua), поставивши на вирішення такі питання:

1. Який розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 , внаслідок пошкодження його рухомого майна - автомобіля моделі VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок пошкодження в ДТП, що мала місце 11.11.2022?

2. Яка вартість відновлювального ремонту, завданого власнику автомобіля моделі

VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок пошкодження в ДТП, що мала місце 11.11.2022, станом на дату ДТП 11.11.2022?

3. Яка ринкова вартість автомобіля моделі VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , до ДТП, яка мала місце 11.11.2022, станом на дату ДТП 11.11.2022?

4. Яка ринкова вартість автомобіля моделі VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , в пошкодженому стані після ДІ, яка мала місце 11.11.2022, станом на дату ДТП 11.11.2022?

5. Які саме ремонтні та/або відновлювальні роботи підлягають проведенню для автомобіля моделі VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , для пошкоджень, отриманих цим транспортним засобом в момент ДТП, яка мала місце 11.11.2022?В обґрунтування клопотання зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідно призначення транспортно-товарознавчої експертизи, без проведення якої неможливо встановити розмір компенсації за відчужений автомобіль та причіп.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд приходить до висновку, що необхідно призначення транспортно-товарознавчої експертизи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 105 107, 252, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Наталі Козаренко про призначення транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №635/3850/25 судову транспортно - товарознавчої експертизу і доручити її проведення судовим експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6; код ЄДРПОУ ФІЛІЇ (ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ) 44173085; телефон: (068) 397-95-77; e-mail: kyiv@nncise.org.ua), поставивши на вирішення такі питання:

1. Який розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 , внаслідок пошкодження його рухомого майна - автомобіля моделі VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок пошкодження в ДТП, що мала місце 11.11.2022?

2. Яка вартість відновлювального ремонту, завданого власнику автомобіля моделі

VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок пошкодження в ДТП, що мала місце 11.11.2022, станом на дату ДТП 11.11.2022?

3. Яка ринкова вартість автомобіля моделі VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , до ДТП, яка мала місце 11.11.2022, станом на дату ДТП 11.11.2022?

4. Яка ринкова вартість автомобіля моделі VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , в пошкодженому стані після ДІ, яка мала місце 11.11.2022, станом на дату ДТП 11.11.2022?

5. Які саме ремонтні та/або відновлювальні роботи підлягають проведенню для автомобіля моделі VOLKSWAGEN POLO; рік випуску: 2013, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , для пошкоджень, отриманих цим транспортним засобом в момент ДТП, яка мала місце 11.11.2022?В обґрунтування клопотання зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідно призначення транспортно-товарознавчої експертизи, без проведення якої неможливо встановити розмір компенсації за відчужений автомобіль та причіп.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя І.Е. Бондаренко