Ухвала суду № 136494096, 08.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7278/26

н/п 2/638/7163/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківськогорайонного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Ізюмська чарівниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Ізюмська чарівниця» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі.Просить суд виділити 65/250 частин нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать приватному підприємству «Ізюмська чарівниця» в окремий об`єкт нерухомості.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що її подано без додержання вимог, зазначених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

У постанові Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 495/1706/16 зазначено, що судовий збір з вимог виділити в натурі 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позову, виходячи з вартості нерухомого майна, яке він просить виділити в окремий об`єкт нерухомості, але не нижче його балансової вартості. Водночас позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. як за позовну заяву немайнового характеру, яка подана юридичною особою, зазначивши, що позов не підлягає грошовій оцінці. З наданих позивачем документів суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті за вирішення позовної вимоги майнового характеру.

Окрім того, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До позовної заяви приватного підприємства «Ізюмська чарівниця», яка надійшла через систему «Електронний суд» додано доказ її надсилання відповідачу ОСОБА_1 . Позовну заяву з додатками надіслано на адресу: АДРЕСА_2 . Водночас відповідно до Відповіді № 2594834 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманого на запит суду, ОСОБА_1 з 24.09.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки позовна заява подана в системі «Електронний суд», то у суду відсутня копія позовної заяви, яку б він міг направити відповідачу за місцем його реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивач у строк встановлений судом має право усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру; та направивши ОСОБА_1 позовну заяву з додатками листом з описом вкладення на адресу реєстрації: АДРЕСА_3 .

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного підприємства «Ізюмська чарівниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, залишити без руху.

Позивачу надати 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза