Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 538/570/26
Провадження №2/538/658/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання Андріяка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Оксани Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Адвокат Панченко Оксана Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Панченко О.В. не з`явилися, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» явку представника в судове засідання не забезпечило, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна в судове засідання не з`явилася, щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.
Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Оксани Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 24 червня 2026 року на 08 год 30 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.А. Бондарь
Судове рішення № 136493879, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/570/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: