Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/2366/26
2-о/405/57/26
УХВАЛА
13.05.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
присяжних Сагаль Т.В., Яцун О.О.
за участю секретаря Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 13.04.2026 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судове засідання від заявника та представника заінтересованої особи виконавчого комітету Кропивницької міської ради надійшли заяви про зміну у справі заінтересованої особи, а саме виконавчого комітету Кропивницької міської ради на виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.
Заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном над сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи інвалідності на даний час безтерміново внаслідок психічного захворювання.
Згідно з ст. 293 ЦПК заяви про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, (ст. 294 ЦПК). Справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 56 ЦК органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
До повноважень виконавчого комітету Кропивницької міської ради не належить вирішення питання встановлення опіки над особами, які досягли повноліття.
Рішенням Кропивницької міської ради від 25.03.2021 року № 168 було затверджено «Обсяг і межі повноважень, які визначаються Кропивницькою міською радою Подільській та Фортечній районним у місті Кропивницькому радам восьмого скликання та їх виконавчим органам».
Згідно пункт 9 розділ IV: вирішення у встановленому порядку питань опіки і піклування серед повнолітнього населення віднесено до повноважень Подільської та Фортечної районних у місті Кропивницькому рад.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вирішення даної справи може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, а тому заяви про заміну заінтересованої особи підлягають задоволенню.
До вимог щодо розгляду справ в порядку окремого провадження застосовуються загальні норми діючого цивільно-процесуального законодавства.
Статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача поставляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст. 5й ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме: орган опіки та піклування: Виконавчого комітету Кропивницької міської ради на належну - Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (ЄДРПОУ 04055185, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 53/39, індекс 25006).
Судове засідання призначити слуханням на 30.06.2026 року о 11-30 в залі суду приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 405).
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач (заінтересована особа) має право надіслати одночасно:
позивачам та суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
Присяжні Тетяна Володимирівна Сагаль
Олена Олексіївна Яцун
Судове рішення № 136493684, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2366/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: