Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5676/25
Номер провадження 2/404/1916/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 75214547 від 25.06.2021 року в загальній сумі 21347,47 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6338,00 грн, та заборгованості за відсотками в сумі 15009,47 грн.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 03 жовтня 2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання (а.с.65).
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 березня 2026 року за клопотанням представника позивача витребувано у Акціонерного товариства «Універсал Банк» докази, судове засідання відкладено (а.с.80).
Через канцелярію суду ОСОБА_2 , яка є дружиною відповідача ОСОБА_1 подано повідомлення (вх. № 18040 від 15.04.2026 року) про те, що ОСОБА_1 з 15.05.2023 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин, під час виконання бойового завдання в населеному пункті Оріхово-Василівка Донецької області (а.с. 94-95).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 88-91).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 97), причини неявки суду не відомі.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, суд встановив таке.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Воєнний стан введений в Україні з 24 лютого 2022 року, неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.
Зупинення провадження по справі - це врегульоване законом й оформлене ухвалою суду тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, викликане наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.
Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Як вбачається з копії сповіщення № 316 виданого 16.05.2023 року командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконував бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з представниками підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації зник безвісти за наступних обставин: 15.05.2023 під час штурму ворожих позицій в населеному пункті Оріхово-Василівка Донецької області (а.с.105).
Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, зважаючи на факт перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в лавах Збройних Сил України та який наразі вважається зниклим безвісти, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.
На підставі викладеного, керуючись статями 251, 253, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 404/5676/25 (№ провадження 2/404/1916/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 13.05.2026 року.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 136493637, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5676/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: