Постанова № 13649199, 31.01.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/405

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 січня 2011 року 11:25 Справа № 2а-17875/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рорса"

Простягнення податкової заборгованості у розмірі 58 472,48 грн.,

Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г.А.

Представники:

Від позивача Литвинчук В.О.

Від відповідачане зяв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рорса" заборгованості у сумі 58 472,48 грн., з яких податку на прибуток у сумі 742,60 грн. та податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів у сумі 57 729,88 грн.

Ухвалою суду від 09.12.10 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 13.01.11 р.

У судовому засіданні 13.01.11 р. оголошено перерву на 31.01.11 р.

До судового засідання 31.01.11 р. представник відповідача не з'явився; про причини неприбуття суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція, скерована на адресу, яка наявна в матеріалах справи: 02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 16-а, оф. 99, повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні 31.01.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рорса" (надалі відповідач) зареєстроване Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією 05.03.03 р. (ідентифікаційний код 32345048), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та свідоцтвом про державнк реєстрацію юридичної особи.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва (надалі позивач).

Відповідачем було задекларовано податкове зобовязання з податку на прибуток та податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів шляхом подання до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва розрахунків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем на виконання Закону України "Про податок з власників транспортних засобів ті інших самохідних машин і механізмів" подавались до податкового органу податкові розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів, згідно яких відповідач самостійно визначив суму транспортного податку.

Ст. 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів ті інших самохідних машин і механізмів" передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як свідчать обставини справи, відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені задекларовані податкові зобовязання. Всього відповідачем не сплачено самостійно узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток 742,60 грн. та податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 57 729,88 грн.

Так, ДПІ проведена перевірка правильності дотримання вимог Закону України "Про податок з влаників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" та перевірка своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, за результатами яких складено акти № 3733/1703/32345048 від 10.06.10 р. та № 5201 від 16.08.10 р.

На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених порушень, податковим органом винесені податкові повідомлення рішення з податку на прибуток - № 0013741501/0/31400 від 30.08.10 р. на суму 1 344,94 грн.; податку з юридичних осіб - власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів: № 0002521703/0/22467 від 23.06.10 р. на суму 49 292,60 грн., № 0002531703/0/22405 від 23.06.10 р. на суму 329,33 грн., № 0002541703/0/22466 від 23.06.10 р. на суму 559,92 грн.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем частково сплачено заборгованість з податку на прибуток у розмірі 5 563,50 грн. та податку з юридичних осіб - власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 3 578,97 грн. Таким чином у відповідача наявна заборгованість у розмірі 792,60 грн. (1 344,94 грн. - 3 578,97 грн.) - податок на прибуток та 57 729,88 грн. (61 308,85 грн. - 3 578,97 грн.) - податок з юридичних осіб - власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога № 1/1587 від 20.07.10 р. на суму 1 984,53 грн. та друга № 2/2088 від 23.09.10 р. на суму 52 908,98 грн. (з яких 742,60 грн. - податок на прибуток та 52 166,38 - податок з юридичних осіб - власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів), які відповідачем отримані про, що свідчить повідомлення про вручення.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 57 729,88 грн. та 742, 60 - податку на прибуток.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені до суду до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Закону України "Про податок з влаників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин та подання позову до суду.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рорса" (02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 16-а, оф. 99, код 32345048) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі: 58 472, 48 грн.:

- податок на прибуток у розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн. 60 коп. (на р/р 31114009700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 11021000);

-податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 57 729 (п'ятдесят сім тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 88 коп. (на р/р 34215381700003 УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 12020500).

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 01.02.11 р.