Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/9452/25
Номер провадження 2/522/2185/26
У Х В А Л А
12 травня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря Зелінської К.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пінігіна Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пінігіна Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
До суду надійшло клопотання представника позивача Крайнюкова М.М. про витребування доказів, в якому просить витребувати від:
- Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи 2007 року, за якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , разом із заповітом на 1/2 частку праві приватної спільної часткової власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 .
- Київської державної нотаріальної контори в м. Одесі належним чином завірену копію заповіту складеного ОСОБА_3 , який посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори від 13 липня 1998 року, зареєстрованим в реєстрі за № 8-238, відносно спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/2 (одну/другу) частку праві приватної спільної часткової власності на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
У судове засідання призначене на 12.05.2026 року з`явились представник позивача Крайнюков М.М., підтримав клопотання про витребування. Інші сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Крайнюкова М.М. та вважає за необхідне витребувати докази по справі.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Крайнюкова М.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи 2007 року, за якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , разом із заповітом на 1/2 частку праві приватної спільної часткової власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 .
Витребувати від Київської державної нотаріальної контори в м. Одесі належним чином завірену копію заповіту складеного ОСОБА_3 , який посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори від 13 липня 1998 року, зареєстрованим в реєстрі за № 8-238, відносно спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/2 (одну/другу) частку праві приватної спільної часткової власності на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали негайно направити до Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92- А), Київської державної нотаріальної контори в м. Одесі (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 09.07.2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Науменко
12.05.26
Судове рішення № 136491336, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/9452/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: