Ухвала суду № 136491298, 13.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13.05.2026

Справа № 522/7682/26-Е

Провадження № 2/522/7876/26

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , до Приватної організації (установа, заклад) «Одеська інтегральна початкова школа «Мрія» про відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 неповнолітня ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , звертається до суду із позовом до Приватної організації (установа, заклад) «Одеська інтегральна початкова школа «Мрія» про захист прав споживачів.

Позивач просить суд:

- стягнути 100 000 грн. моральної шкоди, спричиненої достроковим одностороннім розірванням відповідачем договору про надання освітніх послуг.

Позивач не зазначає на підставі яких норм визначено підсудність Приморського районного суду м. Одеси, натомість суд повинен перевіряти підсудність спору.

Позивач має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 .

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформації відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Вирішуючи питання підсудності даного спору, суд враховує наступне.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час укладення, зміни, виконання та припинення договорів щодо отримання (придбання, замовлення тощо) продукції, а також при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 1) захист своїх прав державою; 2) належну якість продукції та обслуговування; 3) безпеку продукції; 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію державною мовою про продукцію, її кількість, якість, асортимент, її виробника (виконавця, продавця) відповідно до Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної"; 4-1) обслуговування державною мовою відповідно до Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної"; 5) відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; 6) звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав; 7) об`єднання в громадські організації споживачів (об`єднання споживачів).

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов`язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Якщо значну частину обсягу послуги чи робіт (понад сімдесят відсотків загального обсягу) вже було виконано, споживач має право розірвати договір лише стосовно частини послуги або робіт, що залишилася. Якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право призначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця. У разі виявлення недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) споживач має право на свій вибір вимагати: 1) безоплатного усунення недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) у розумний строк; 2) відповідного зменшення ціни виконаної роботи (наданої послуги); 3) безоплатного виготовлення іншої речі з такого ж матеріалу і такої ж якості чи повторного виконання роботи; 4) відшкодування завданих йому збитків з усуненням недоліків виконаної роботи (наданої послуги) своїми силами чи із залученням третьої особи; 5) реалізації інших прав, що передбачені чинним законодавством на день укладення відповідного договору.

Отже, спеціальна норма (ст.10 Закону) не передбачає права споживача вимагати відшкодування моральної шкоди, яка спричинена одностороннім розірвання договору про надання освітніх послуг.

Ст.4 Закону передбачає право споживачів на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону.

Таким чином, законодавство про захист прав споживачів надає право споживачеві заявляти про відшкодування моральної шкоди, спричиненої недоліками (дефектами) наданих послуг (в даному випадку цього позову освітніх послуг).

Проте вимоги позивача є не про відшкодування моральної шкоди, спричиненої недоліками отриманих освітніх послуг, а є фактично висогами про стягнення моральної шкоди, як такої, що спричинена одностороннім розірвання юридичною особою договору щодо надання таких освітніх послуг.

Самостійне віднесення позивачем цього спору до категорій спору захист прав споживачів обумовлене лише увільненням від сплати судового збору.

Отже, спірні правовідносини ніяк не стосуються захисту прав споживачів, а тому право на звернення до суду в порядку ч.5 ст. 28 ЦПК України за місцем проживання позивача, за місцем спричинення шкоди чи за місцем виконання договору в даному випадку у позивача не виникло.

Підсудність має визначатися за ч.2 ст. 28 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою, що територіально належить до Хаджибейського районного суду м. Одеси, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до цього суду.

Керуючись ст. ст. 27 п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , до Приватної організації (установа, заклад) «Одеська інтегральна початкова школа «Мрія» по відшкодування моральної шкоди передати за територіальною підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси (адреса: вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.