Ухвала суду № 136491239, 13.05.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3084/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

13 травня 2026 року с-ще.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А, код ЄДРПОУ: 40108740, Одеської обласної прокуратури, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Італійська, буд. 3, код ЄДРПОУ: 03528552, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с-ще. Овідіополь, вул. Портова, буд. 2, код ЄДРПОУ: 35038745, про звільнення майна з-під арешту ,-

ВСТАНОВИВ:?

12 травня 2026 року позивач звернувся? до суду з вищезазначеним позовом.??

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги, а саме позивач просить суд:

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого прокуратури Овідіопольського районного Одеської області Попова О.С. від 19.06.2008 року на вклади, цінності, автотранспорт та інше майно;

Скасувати арешт, накладений постановою заступника начальника СО ОГУ ГУМВД України в Одеській області майора поліції Славова Н.Р. від 18.03.2009 року (серія та номер: 31/4-626) на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ;

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого прокуратури Овідіопольського району Одеської області Чечоткіга І.В. від 01.10.2009 року на нерухоме майно;

Зобов`язати Овідіопольський відділ державної виконавчої служби (або відповідного реєстратора) вилучити записи про вищевказані арешти та обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1?ст. 4 Закону України «Про судовий збір»?судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно?ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»?установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року?3328 гривень.

Згідно з ч. 2?ст. 4 Закону України «Про судовий збір»?за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 гривень.

Згідно ч. 3?ст. 6 Закону України «Про судовий збір»?у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачами заявлено чотири немайнові вимоги.

Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано квитанцію № №3029527175 від 12.05.2026 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1331 гривень 20 копійок, отже позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі, встановленому законом.

Таким чином позивачу слід сплатити ще 3993,6 грн. судового збору за 3 вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі, встановленому ЗУ Про судовий збір - за наступними реквізитами:?отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA078999980313181206000015704; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Овідіопольський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду квитанцію про сплату судового збору.????

Враховуючи вищевикладене вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, та підлягає відповідно до положень ст.185 ЦПК України залишенню без руху. Водночас для усунення вказаних недоліків суд встановлює позивачу п`ятиденний строк з дня отримання данної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області, про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Встановити для усунення виявлених в позовній заяві недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Спічак В.О.