Ухвала суду № 136491000, 13.05.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 523/480/26

Провадження № 2/505/2679/2026

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.05.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Цибульської Ганни Валеріївни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 09.06.2026 на 16 год. 00 хв.

До суду, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Цибульської Ганни Валеріївни про проведення судового засідання по справі, за її участі, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.3 та 4 цієї статті Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача у даній цивільній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Цибульської Ганни Валеріївни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 523/480/26 призначене на 09 червня 2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства за участі представника позивача - адвоката Цибульської Ганни Валеріївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: