Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3503/23
Номер провадження 2/504/430/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
за участі:
представника позивача Жук В.О.,
представника відповідача Дергачевої А.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні селище Доброслав цивільну справу за позовною заявою позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області заходиться вищевказана справа.
Представником відповідача адвокатом Дергачевої А.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» посадові інструкції та службові посвідчення представників АТ «ДТЕКУ «Одесаобленерго» якими складався акт № 8021486 від 23.11.2021року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача яка заперечувала проти задоволення клопотання, представника відповідача яка підтримала подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Витребувати від АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (Одеська область, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б ЄДРПОУ 00131713) належним чином засвідчені копії посадових інструкції та службових посвідчень представників АТ «ДТЕКУ «Одесаобленерго» Мироненко Дмитром Васильовичем, ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 чинних на час складання акту № 8021486 від 23.11.2021pоку.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вінська Н. В.
Судове рішення № 136490888, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3503/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: