Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/52/26
Провадження № 2/737/133/26
У Х В А Л А
13 травня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі
головуючого судді Коренькова А. А.,
секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Куликівської селищної ради, Чернігівська область, Чернігівський район, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Белова Ольга Степанівна про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Куликівської селищної ради, Чернігівська область, Чернігівський район, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Белова Ольга Степанівна про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
На виконання ухвали суду від 14 квітня 2026 року, надійшла копія запису акта про смерть № 31 з якого вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки в первісній позовній заяві по батькові спадкодавця та дата смерті були вказані невірно, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. копію спадкової справи (за наявності), а також інформаційні довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь - якими заявами з приводу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особа, у якої находиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувавсядоказ, або відмовити в його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -,
у х в а л и в :
1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 09 червня 2026 року.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. копію спадкової справи (за наявності), а також інформаційні довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь - якими заявами з приводу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
3.Встановити строк для надання суду доказів до 08.06.2026.
4.Роз`яснити, що за неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511.
6.Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
Судове рішення № 136490235, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/52/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: