Рішення № 136490016, 06.05.2026, Болградський районний суд Одеської області

06.05.2026

Справа № 497/3248/25

Провадження № 2/497/591/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року представник позивача директор товариства Сердійчук Я. звернувся до суду поштовим зв`язком, із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за договором №3531791 від 20.01.2021 року у розмірі 17 970,00 грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правову допомогу - 9000,00 грн.

В обґрунтування позову представник посилається на те, що 20 січня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено Договір №3531791 про надання споживчого кредиту за умовами якого відповідачу надано кредит на суму 6 000,00 грн на строк 360 днів, за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної ставки, яка становить 1,90% в день та застосовується в межах строку кредиту. Позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Відповідач у встановлений договором строк свої зобов`язання не виконала, не сплачувала необхідні платежі. 26.08.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №26082021,відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №3531791 від 20.01.2021 року. У подальшому, 23.05.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено Договір факторингу №23/05/24, відповідно до якого ТОВ «Факторинг партнерс» набуло прав нового кредитора до відповідача за кредитним договором №3531791. Станом на дату звернення позивача до суду борг відповідача за кредитним договором становить 17 970,00 гривень та складається з тіла кредиту 6 000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами 11 970,00 грн., які ТОВ «Факторинг партнерс» просить стягнути з відповідача разом з витратами по сплаті судового збору та витратами на правову допомогу.

Ухвалою судді від 17.12.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача директор товариства Сердійчук Я. в позовній заяві клопотав, про розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/, та надіслання судової повістки за місцем реєстрації, причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подала, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Щодо укладання Договору №3531791 про надання споживчого кредиту.

Судом встановлено, що 20.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір №3531791 про надання споживчого кредиту, шляхом заповнення позичальником на сайті заяви про надання кредиту, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором С471576. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 6 000,00 гривень (п.1.3. Кредитного договору), зі сплатою стандартної процентної ставка становить 1,50 % (п.1.5.1). Строк кредиту 15 днів та може бути продовжений на порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. Зі сплатою стандартної процентної ставки, яка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку кредиту встановленого в п.1.4 Договору; у межах нового строку , якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 Договору та у межах нового строку кредиту. Якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.3 Договору (п.1.5. Кредитного договору) (а.с.6-9).

Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п.2.1. Кредитного договору).

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало їй кредит в сумі 6 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .

20.01.2021 року кредитні кошти в сумі 6 000,00 грн. перераховані ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» на картковий рахунок відповідача (номер картки № НОМЕР_1 ) номер ID операції НОМЕР_2 за допомогою системи Easy Pay, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №18647-1327-154622918 (а.с.16).

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В порядку ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Згідно ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону.

Ст. ст. 3, 12 ЗУ «Про електронну комерцію» передбачено: якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 6 000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором, заборгованість відповідача склала 17 970,00 грн., з яких 6 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11 970,00 заборгованість за відсотками (а.с.17-21).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Сторонами було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.

Щодо укладання договору факторингу та відступлення права вимоги

26 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в особі директора Довгаля В.та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі в.о. Генерального директора Міщенко А.І. було укладено Договір факторингу №26082021, за яким відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №3531791 від 20.01.2021 року до відповідача (а.с.23-25).

Згідно з п.1.2. Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №26082021 від 26 серпня 2021 року був підписаний сторонами 26 серпня 2021 року (а.с.25 на звороті).

Відповідно до Витягу з Додатку №1 до Договору факторингу №26082021 від 26.08.2021 року реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3531791 від 20.01.2021 року в сумі 17 970,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 970,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.26-27).

У подальшому, 23 травня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі генерального директора Ревунова Р.О. та ТОВ «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчука Я. було укладено договір факторингу №23/05/24, за яким до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 3531791 від 20.01.2021 року (а.с.28-37).

Відповідно до п.5.2 Договору перехід від Клієнта до фактора прав вимоги за портфелем заборгованості відбувається в момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей (з одночасною передачею реєстру заборгованостей в електронному вигляді), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписані сторонами акти прийому-передачі Реєстру Заборгованостей (в електронному та паперовому вигляді) підтверджують факт переходу від клієнта до Фактора відповідних прав вимоги та є невід`ємними частинами цього договору. Акти прийому-передачі Реєстру заборгованостей (в електронному та паперовому вигляді) підписуються в день укладення цього договору.

Акти прийому - передачі підписано сторонами в той саме день (а.с.38).

Відповідно до п.6.2 цього Договору сторони домовились, що ціна продажу за цим договором становить 2 944 375,35 грн. Оплата фінансування підтверджується платіжною інструкцією №422780413 від 24 травня 2025 року з призначенням платежу «оплата згідно договору факторингу №23/05/24 від 23 травня 2024 року (а.с.37 на звороті).

Відповідно до реєстру заборгованостей № 1 від 23 травня 2024 року, до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право грошової вимоги у тому числі і щодо заборгованості ОСОБА_1 за договором №3531791 від 20.01.2021 року в сумі 17 970,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 970,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.39-40).

Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порядку ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином, ТОВ «Факторинг партнер» наділено правом грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнер» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пункт 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України зазначає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

При вирішенні питання про відшкодування позивачеві понесених витрат на правову допомогу в загальній сумі 9 000 грн. суд виходить з такого.

За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача понесені судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн., які підтверджені наданим Договором №02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 року (а.с.46-49), прайс-листом АО «Лігал Ассістанс» де визначені види послуг та їх вартість (а.с.50), заявкою про надання юридичної допомоги №786 від 01.10.2025 року (а.с.51), витягом з Акту №21 про надання юридичної допомоги від 31.10.2025 року (а.с.52).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 512, 514, 516, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 628, 629, 639, 1049, 1054, 1077, 1078 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 178, 247, 261, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 56 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», ст. ст. 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію»,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521):

- заборгованість за Договором №3531791 про надання споживчого кредиту від 20.01.2021 року в розмірі 17 970 (сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок;

- судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.;

- витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн;

а всього 29 998 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца