Ухвала суду № 136489955, 13.05.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3680/26

№ провадження 2/495/3278/2026

Номер рядка звіту 67

У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження по справі

13 травня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, служба у справах дітей Старокозацької сільської ради, про захист немайнових прав дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, служба у справах дітей Старокозацької сільської ради, код ЄДРПОУ: 04378020, адреса: 67730, Одеська область, Білгород - Дністровський район, вул. Соборна, 34, про захист немайнових прав дитини

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 п. 4 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4,5,6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

На підставі вищезазначених вимог СК України, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, службу у справах дітей виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, адреса: вул. Михайлівська, 56 м. Білгород - Дністровський, Білгород - Дністровський район, Одеської області; витребувати з Білгород - Дністровської міської ради, адреса: 67700, Одеська область, Білгород - Дністровський район, вул. Михайлівська, 56, висновок щодо розв`язання спору; витребувати від служби Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, висновок щодо розв`язання спору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, служба у справах дітей Старокозацької сільської ради, про захист немайнових прав дитини , до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, служба у справах дітей Старокозацької сільської ради, про захист немайнових прав дитини.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, службу у справах дітей виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, адреса: вул. Михайлівська, 56 м. Білгород - Дністровський, Білгород - Дністровський район, Одеської області.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 15 червня 2026 рік о 11.20 годині, у залі судового засідання № 21.

Витребувати з Білгород - Дністровської міської ради, адреса: 67700, Одеська область, Білгород - Дністровський район, вул. Михайлівська, 56, висновок щодо розв`язання спору.

Витребувати від служби Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04378020, адреса: 67730, Одеська область, Білгород - Дністровський район, вул. Соборна, 34, висновок щодо розв`язання спору.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст рішення складений 13 травня 2026 року.

Суддя: