Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6983/25
Провадження № 2/650/680/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29 квітня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Хомик І.І.,
за участі секретаря судового засідання Дорошенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка клопотання представника позивача Дідух Євгена Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоолександрівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Дідух Євгена Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Дідух Євген Олександрович надав до суду клопотання про витребування доказів, задоволення якого сприятиме встановленню істини по справі та його розгляду, а саме клопоче про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 02.10.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 20000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що клопотання представника позивача Дідух Євгена Олександровича підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для з`ясування усіх обставин справи, а самостійно позивач не може отримати зазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Дідух Євгена Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 02.10.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 20000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ХОМИК
Судове рішення № 136488109, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/6983/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: