Ухвала суду № 136487923, 12.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/556/26

Номер провадження 2/585/640/26

У Х В А Л А

12 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 17 лютого 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала клопотання про проведення підготовчого розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», в підготовче засідання явку представника не забезпечила. 5 травня 2026 року від представника надійшли пояснення, в яких просив розгляд справи проводити без участі третьої особи. Зазначив, що у вирішенні даного позову по суті покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд проводить підготовче засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У ході підготовчого провадження сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивач позовні вимоги уточнив, відповідач не надав відзиву на позовну заяву. Клопотань про залучення до участі у справі інших осіб, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір не надходило . Позивачем надано висновок експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи. Клопотань про заміну відповідача чи залучення співвідповідачів не надійшло. Заяв, клопотань від сторін не надійшло. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 08 годині 30 хвилин 09 червня 2026 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, бульв. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга