Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/266/26
Провадження № 2/581/257/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
12 травня 2026 року с-ще Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому порушує питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість у розмірі 123338 грн 94 коп за кредитним договором №865385337 від 12 серпня 2023 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.1 ч.6 статті 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Через те, що документи, які порушуються до витребування становлять банківську таємницю, то зазначені документи підлягають витребуванню судом у завірених копіях, так як стосуються предмету доказування по справі, та у сторони позивача наявні складності в отриманні зазначених документів у позасудовому порядку.
Керуючись ст.ст. 19,175,184,187,189-190, 196 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити підготовче судове засідання на 08 червня 2026 року о 11 год 00 хв (за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6, з викликом сторін.
Задовольнити клопотання представника позивача Сахарової О.І. про витребування доказів у цивільній справі.
Витребувати у строк до 04 червня 2026 року від AT КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти: НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 12 серпня 2023 року до 17 серпня 2023 року в сумі 11100 грн 00 коп; емітент карти - AT КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 14 серпня 2023 року до 19 серпня 2023 року в сумі 4050 грн 00 коп; емітент карти - AT КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 19 серпня 2023 року до 24 серпня 2023 року в сумі 9100 грн 00 коп; емітент карти - AT КБ "ПриватБанк";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2) у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 12 серпня 2023 року до 17 серпня 2023 року в сумі 11100 грн 00 коп; емітент карти - AT КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 14 серпня 2023 року до 19 серпня 2023 року в сумі 4050 грн 00 коп; емітент карти - AT КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 19 серпня 2023 року до 24 серпня 2023 року в сумі 9100 грн 00 коп; емітент карти - AT КБ "ПриватБанк";
- витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкцп/доручення), що підтвердять дану інформацію, у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска картки:
НОМЕР_2. 3 ) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки:
НОМЕР_2. 4 ) у випадку, якщо картковий рахунок за: маска картки: НОМЕР_2 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки: НОМЕР_2 ?
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. В. Бутенко
Судове рішення № 136487844, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/266/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: