Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 208/2925/26
2-с/579/3/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
12 травня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2026 року Кролевецький районний суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВФ Україна» заборгованості за надані електронні комунікаційні послуги за період з 01.01.2025 року по 28.02.2025 року в сумі 10680 грн. 93 коп.
11 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, за змістом якої вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з того, що він не згоден із заявленою сумою боргу, де разово було нараховано плату за послуги мобільного зв`язку та доступу до інтернету в сумі 11133 грн. 99 коп.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що із заявлених в ній вимог вбачається спір, який необхідно вирішувати в порядку позовного провадження, оскільки підлягає дослідженню та доказуванню сума нарахованої заборгованості.
З урахуванням того, що заявник оспорює розмір заборгованості, в суду виникають сумніви щодо наявності заборгованості, зазначеної у заяві про видачу судового наказу.
Суд вважає, що за нормою ст.161 ЦПК України судовий наказ видається про стягнення заборгованості, яка є безспірною.
За встановлених обставин із заяви про скасування судового наказу та поданих документів, вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ч.9 ст.10, ст. ст. 171, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
скасувати судовий наказ від 20 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВФ Україна» заборгованості за надані електронні комунікаційні послуги за період з 01.01.2025 року по 28.02.2025 року в сумі 10680 грн. 93 коп. та судового збору в розмірі 266 грн. 24 коп.
Роз`яснити ПАТ «ВФ Україна» відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 136487814, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/2925/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: