Ухвала суду № 136487353, 08.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14782/24

У Х В А Л А

08 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заочним Рішенням від 13.11.2025 у справі №758/14782/24 позов задоволено повністю.

26.03.2025 до суду від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення, до якої долучено клопотання про поновлення строку, розглянувши яку, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач зазначає, що підставою для перегляду заочного рішення є те, що копію заочного рішення було отримано 14.03.2026 після ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку, суд дійшов висновку про його задоволення та поновлює пропущений процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Поруч з цим, вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає, що форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 260, 284 та 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду заяву відповідача про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва 11 червня 2026 року о 12 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14б, зал. № 1;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк