Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/3517/25
Провадження №2-о/713/34/26
РІШЕННЯ
іменем України
11.05.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Сичова П.О., Татарина Ю.Д., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган Опіки і піклування Банилівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона тяжко хворіє, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Вказував , що стан здоров`я ОСОБА_3 погіршується. Вона не усвідомлює значення своїх дій.
У зв`язку з нездатністю ОСОБА_3 керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над нею надалі, а тому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначити його опікуном над нею.
Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність.
В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Банилівської сільської ради не з`явився . До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви , не заперечують.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася , належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Адвокат Клим В.Г.. просив справу розглядати у його відсутність та відсутність ОСОБА_3 , яка за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні . Не заперечує, щодо задоволення заяви , оскільки це буде відповідати інтересам ОСОБА_3 ..
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, яке видане Коритнянською сільською радоюВижницького району Чернівецької області , серії НОМЕР_1 від 24.09.1988 року, де в графі батьки: матір`ю є ОСОБА_3 .
Батько заявника, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, серії НОМЕР_2 від 02.09.2016 року.
ОСОБА_3 хворіє, їй встановлено діагноз - Б41.2 Змішаний тривожний та депресивний розлад, розлади особистості та поведінки змішаного генезу з вираженими когнітивними порушеннями, знаходиться на обліку у лікаря психіатра, що свідчить про стійкі психічні розлади внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також являється особою із інвалідністю II групи довічно, що підтверджується медичним записом про огляд лікарем-психіатром, який виданий КНП «Вашківецька лікарня реабілітації та паліативної допомоги з поліклінічним відділенням» від 04.11.2025 року, довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісією серії АВ №0271057 від 04.12.2013 року та пенсійним посвідченням, яке видане Головним управлінням пенсійного фонду в Чернівецькій області серії ААН №702273 від 27.03.2024 року .
В довідці про склад сім`ї виданої Коритненським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/1145 від 30.10.2025 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із хворою, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Коритненським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-17/439 від 30.10.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає разом із матір`ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує стороннього постійного догляду, у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання добрі.
Відповідно до висновку №297 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 12 лютого 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного тривожно - депресивного розладу.
Захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , носить стійкий, хронічний характер.
За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно подання Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради від 06.05.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідні відповіді ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 07 травня 2026 року ОСОБА_6 станом на 06 травня 2026 року не призваний на військову службу.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три ) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн..
Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ: :
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган Опіки і піклування Банилівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. ( три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 , Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №297).
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Орган Опіки і піклування Банилівська сільська ради , юридична адреса: 59223 с.Банилів вул. Гостинець,63, Вижницького району, Чернівецької області.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ,
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
Присяжні Сичов П.О., Татарин Ю.Д.
Судове рішення № 136486846, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/3517/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: