Ухвала суду № 136486696, 13.05.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
635/8912/25
Номер документу
136486696
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/8912/25

Провадження № 6/635/407/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

секретар судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до Харківського районного суду із заявою, якою просить виправити описку допущену у виконавчому листі № 635/8912/25 від 24 лютого 2026 року, а саме: зазначити правильну дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 635/8912/25, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.09.2023-100002737 від 29 вересня 2023 року у розмірі 15729 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 97 (дев`яносто сім) копійок та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На підставі вказаного рішення суду 27 березня 2026 року Харківським районним судом Харківської області було видано електронні виконавчі листи № 635/8912/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.09.2023-100002737 від 29 вересня 2023 року у розмірі 15729 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 97 (дев`яносто сім) копійок та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в електронних виконавчих листах № 635/8912/25 від 27 березня 2026 року, виданих на підставі вказаного рішення, по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначено невірну дату народження відповідача, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в електронних виконавчих листах № 635/8912/25 від 27 березня 2026 року, а саме: зазначити вірну дату народження відповідача, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя М.М.Омельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 136486696 ?

Документ № 136486696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136486696 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136486696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136486696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136486696, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 136486696, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136486696 відноситься до справи № 635/8912/25

Це рішення відноситься до справи № 635/8912/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136486695
Наступний документ : 136486705