Ухвала суду № 136484670, 07.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/655/26

провадження № 1-кс/405/1272/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 м. Кропивницький

cлідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького зі скаргою на рішення прокурора, відповідно до якої просив скасувати постанову прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42026120000000009, як незаконну.

У судовому засіданні заявник надав пояснення, відповідно до яких скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі. Разом з тим, про день, час та місце розгляду скарги прокурор повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Встановлено, що 04 лютого 2026 року ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42026120000000009 було подану заяву до Кіровоградської обласної прокуратури про визнання його потерпілим. За наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, листом прокурора від 05.02.2026 року заявнику повідомлено про відмову в задоволенні його заяви від 04 лютого 2026 року.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ст. 9 КПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Обставини кримінального правопорушення, на які у своїй скарзі посилається ОСОБА_3 вказують на завдання йому моральної та фізичної шкоди, що також узгоджується з постановою ККС ВС від 27.10.2020 року, прийнятою у справі №643/7558/17.

Беручи до уваги зазначене, слідчим суддею відзначається, що рішення прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42026120000000009, прийняте у формі постанови, є таким, що підлягає скасуванню, оскільки порушує конституційні права потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зокрема право бути визнаним потерпілим, отримувати інформацію про свої права, брати участь у слідчих діях, подавати докази, знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судовому розгляді (у т.ч. перевіряти докази та підтримувати обвинувачення), висловлювати думку при призначенні покарання, оскаржувати рішення та примиритися з обвинуваченими, захищаючи свої права, гарантовані Конституцією. Потерпілим у кримінальному провадженні не може бути визнана особа, якій шкода завдана виключно як представнику юридичної особи або певної частини суспільства (наприклад, через моральну шкоду, завдану колективу), оскільки потерпілим визнається той, кому завдано шкоди безпосередньо, у даному випадку ОСОБА_3 ..

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені , зокрема рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування може бути, зокрема про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора (ч.2 п.1 ст. 307 КПК України).

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що рішення прокурора є необґрунтованим, оскільки прокурором не було всебічно, повно та об`єктивно досліджено всі обставини кримінального провадження, що мають істотне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення про визнання особи потерпілою, у зв`язку з чим скарга заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 56, 303-307, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора задовольнити.

Постанову прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 від 05.02.2026 року, у кримінальному провадженні № 42026120000000009 від 23.01.2026 року скасувати.

Зобов`язати прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 42026120000000009 від 23.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6