Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/512/26
Номер провадження №3/351/88/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 травня 2026 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,
за ст. 121 ч.4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.03.2026 р. об 11.13 год. в с. Борщів Коломийського району, на автодорозі Н-10, 173 км, керуючи транспортним засобом "Мерседес Бенц Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_1 , своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Відповідно до постанови серії ЕНА № 4958308 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 628442 від 31.03.2026р.
Відповідно до довідки Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області відділу адміністративної практики ОСОБА_1 12.06.2025р. керував транспортним засобом, що не пройшов обов`язковий технічний контроль. Відносно останнього складено постанову серії ЕНА № 4958308 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що працівниками поліції зупинено вантажний транспортний засіб марки "Мерседес Бенц Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .. Працівники поліції перевіряють документи, повідомляють водію про відеофіксацію, роз`яснюють права та з`ясовують обставини, встановлюють факт попереднього притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП. Працівники поліції складають протокол про адміністративне правопорушення, ознайомлюють водія з протоколом. ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушенння, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою цієї статті, а саме, керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст. 121 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 1700 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 136484316, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/512/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: