Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1825/25
Провадження № 2/346/154/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи
13 травня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Сольського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Пігуляк В.В.,
позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивачки за первісним позовом адвоката Данильчука Н.Б.,
представника відповідача за первісним позовом адвоката Волошиної О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей управління соціальної політики Коломийської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління соціальної політики Коломийської міської ради як орган опіки та піклування, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, -
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні судом встановлено, що назву органу Служби у справах дітей Управління соціальної політики Коломийської міської ради, який залучений як третя особа у справі, змінено на Відділ «Служба у справах дітей» Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради.
Позивач ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечували проти залучення в якості третьої особи Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради як органу опіки і піклування.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно положень ч. 1, 3-5 ст.. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Статтею 90 ЦК України встановлено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.
У п. 12 постанови Верховного Суду від 06.10.2022 у справі № 910/18692/21 зазначено, що сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.
Отже, наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, суд вважає, що потрібно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради як орган опіки і піклування, оскільки судове рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Відповідно до ч.4, 5, 6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Крім того, як слідує з аналізу ч.6 ст. 56 ЦПК України, участь вказаних органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням особливостей даної справи, беручи до уваги предмет позову у якій є визначення проживання малолітньої дитини, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи - Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради як органу опіки і піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради як орган опіки і піклування (код ЄДРПОУ 03193399, адреса знаходження: пл. Привокзальна, 2а/1, м. Коломия).
Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками направити третій особі.
Визнати явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради обов`язковою.
Роз`яснити, що згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Сольський В. В.
Судове рішення № 136484264, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1825/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: