Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/105/26
Номер провадження 2-п/341/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву подану ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року, ухвалене у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона незгідна із сумою стягнення та розрахунками заборгованості. Зазначає, що обставини, викладені у рішенні, не відповідають дійсності, має намір надати суду докази на списання нарахованих відсотків, а тому просить скасувати вищезазначене рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач та відповідачка в судове засідання не з`явилися. В силу статті 128 ЦПК України, такі належно повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подану заяву, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню і справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з таких підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 449669 від 14 жовтня 2022 року у розмірі 19 624 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та витрати понесені на правову допомогу в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень. Наведені заявником доводи про перегляд судового рішення мають значення для результатів розгляду справи, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню.
Згідно з частини 1 статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, суд -
постановив:
Скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити 16 червня 2026 року об 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано- Франківська обл.).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження може подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Суд роз`яснює відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
Судове рішення № 136484111, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/105/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: