Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/630/26
Провадження № 2/938/417/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
13 травня 2026 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання позивача батьком дитини, внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини, -
в с т а н о в и в:
позивач 08.05.2026 через систему «Електронний суд» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про визнання позивача, ОСОБА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4 №155 від 09.07.2025, складений Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: в графі «Відомості про батька» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, в графі «Відомості про дитину» замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_6 », а решта відомостей залишити без змін.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026, для розгляду даної справи визначено суддю Бучинського А.Б.
За загальним правилом, а саме згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з правилами альтернативної підсудності, визначеної ч.1 ст.28 ЦПК України, передбачено, що позови про визнання батьківства відповідача можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Однак, як вбачається із змісту позовної заяви позивач звернувся із позовом про визнання його батьківства щодо малолітньої дитини, батьком якої у актовому записі про народження дитини зазначено відповідача.
З врахуванням наведеного, оскільки позовні вимоги не стосуються визнання батьківства відповідача щодо малолітньої ОСОБА_4 , а тому до них не можуть застосовуватися правила альтернативної підсудності справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. У зв`язку із цим, цивільна справа повинна розглядатися за загальними правилами територіальної підсудності.
Відповідно до положень абзацу 2 частини 1 статті 187 ЦПК України, законодавець визначив, що в разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст.187 ЦПК України).
Згідно з отриманою з Єдиного державного демографічного реєстру відповіддю №2725386 від 12.05.2026, відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 09.04.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст.31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області за загальними правилами територіальної юрисдикції, і така належить до територіальної підсудності Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Однак, вирішуючи питання про визначення суду, якому підлягає передачі справа на розгляд, суд вараховує, що рішенням Вищої Ради Правосуддя №399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова, назву якого змінено на Шевченківський районний суд міста Харкова Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX.
За таких обставин, цивільну справу слід передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова.
Згідно з ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись статями 27, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання позивача батьком дитини, внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова (проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202).
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 136484103, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/630/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: