Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/184/18
6/0187/35/26
У Х В А Л А
11 травня 2026 року сел. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, де стягувачом зазначено ТОВ «Капітал Ресурс»,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, де стягувачом зазначено ТОВ «Капітал Ресурс».
Заявник просить суд визнати виконавчий лист від 12.11.2018 у справі №187/184/18 таким, що не підлягає виконанню та припинити можливість його примусового виконання.
Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що подана до суду заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно абзацу 1 частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Наведене правило також визначено в абзаці 2 частини 1 статті 177 ЦПК України.
Так, заяву з додатками надіслано на електронну адресу суду. При поданні заяви, заявником не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, зокрема стягувачу ТОВ Капітал Ресурс» копій поданих до суду документів.
З огляду на викладене, оскільки заява надіслана заявником в електронній формі, тому заявнику необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи тобто стягувачу ТОВ «Капітал Ресурс» копій цієї заяви з доданими до неї документами.
Ураховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, де стягувачом зазначено ТОВ «Капітал Ресурс», залишити без руху.
Надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду: доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, зокрема стягувачу ТОВ «Капітал Ресурс» копій цієї заяви з доданими до неї документами.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишеною без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Караул
Судове рішення № 136483860, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/184/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: