Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 426/23488/18
Провадження № 1-кп/185/123/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлоград Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 (дистанційно),
потерпілого ОСОБА_6 (дистанційно)
представника потерпілих ОСОБА_7 (дистанційно), -
В С Т А Н О В И В :
08.05.2026 року та 13.05.2026 року на електрону адресу суду від захисника ОСОБА_8 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибуття та віддаленістю суду.
11.05.2026 року на електрону адресу суду від прокурора ОСОБА_9 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та службовою зайнятістю.
12.05.2026 року на електрону адресу суду від обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибуття до суду із-за воєнного стану та перебуванням за межами м.Павлограда.
Прокурор, потерпілий та представник потерпілих не заперечували проти дистанційного судового засідання з вказаними учасниками кримінального провадження.
Дослідивши отримані заяви, суд встановив наступне.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п. 1 неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та п. 4-1 введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частина 5 статті 336 КПК України передбачає, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, захисник, прокурор та обвинувачені перебувають поза межами місця проведення підготовчого судового засідання, не можуть безпосередньо з`явитись до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за системою «ВКЗ» з профілем « ОСОБА_8 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує захисник ОСОБА_8 , з профілем « ОСОБА_9 », який використовує прокурор ОСОБА_9 , з профілем « ОСОБА_3 », який використовує обвинувачений ОСОБА_3 та з профілем « ОСОБА_4 », який використовує обвинувачений ОСОБА_4 .
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання, яке призначене на 13.05.2026 року о 10.30 год. та подальші судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «ВКЗ»:
- з профілем « ОСОБА_8 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує захисник ОСОБА_8 ;
- з профілем « ОСОБА_9 », який використовує прокурор ОСОБА_9 ;
- з профілем « ОСОБА_3 », який використовує обвинувачений ОСОБА_3 ;
- з профілем « ОСОБА_4 », який використовує обвинувачений ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136483638, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/23488/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: