Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6107/26
2-с/212/46/26
У Х В А Л А
13 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №212/6107/26, 2-н/212/2188/26,-
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2026 року, через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій просить скасувати судовий наказ Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 травня 2026 року у справі №212/6107/26.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 11 травня 2026 року, вказана заява передана в провадження судді Колочко О.В. 12 травня 2026 року.
Зазначена заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, в порушення п. 2, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить повне найменування (для юридичних осіб) боржника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки, заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суд повертає її заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 170, 258, 259,260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №212/6107/26, 2-н/212/2188/26 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 13 травня 2026 року.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 136482848, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6107/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: