Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/1871/26
№ 2/207/2202/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
13 травня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме:
Витребувати у АТ "Універсал Банк"(04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) докази щодо інформації:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_1 ?
- Чи була успішною транзакція здійснена у період з 22.07.2023 по 27.07.2023 року на банківську картку № НОМЕР_3 - 41xx - xxxx - 9038 в сумі 6900,00 грн.?
Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти 5375 - 41xx - xxxx 9038? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти 5375 - 41xx - xxxx 9038? Чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти №5375 - 41xx - xxxx 9038?
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, можуть бути доказами, суддя вважає, що клопотання про витребування таких доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ "Універсал Банк"(04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) докази щодо інформації:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № 5375 - 41xx - xxxx - 9038 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_1 ?
- Чи була успішною транзакція здійснена у період з 22.07.2023 по 27.07.2023 року на банківську картку № НОМЕР_3 - 41xx - xxxx - 9038 в сумі 6900,00 грн.?
Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти 5375 - 41xx - xxxx 9038? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти 5375 - 41xx - xxxx 9038? Чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти №5375 - 41xx - xxxx 9038?
Копії документів, які витребує суд, надати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 136482302, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1871/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: